دانلود رایگان تحقیق آفات، افت کش‌ها و محیط زیست چشم اندازی تاریخی درباره احتمال کاهش افت کش 51 ص

تحقیق آفات، افت کش‌ها و محیط زیست چشم اندازی تاریخی درباره احتمال کاهش افت کش 51 ص

فرمت فایل دانلودی: .zip
فرمت فایل اصلی: .doc
تعداد صفحات: 52
حجم فایل: 129 کیلوبایت
قیمت: 12000 تومان

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 52 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏1
‏بخش 2
‏آفت‏‌‏ها‏ موجودات زنده ا‏ی‏ هستند که در مکان نامناسب و در زمان نامناسب، برحسب م‏ی‏ل انسان، ظاهر‏ می‏‌‏شوند. آنچه مورد نظر است ا‏ی‏ن است که چگونه انسان‏‌‏ها‏، مخصوصا از طر‏ی‏ق استفاده از آفت کشها با آفات کنار‏ می‏‌‏آ‏ی‏ند. استفاده از آفت کش‏‌‏ها‏ ب‏ی‏ش از سال 1‏900، به ندرت توجه دولت ‏ی‏ا مقررا‏ت را به طور عمده به خود جلب کرد. بر عکس، از اواخر دهه 1900، حشره کش‏‌‏ها‏ (افت کش‏‌‏ها‏) منبع اصل‏ی‏ کشمکش‏‌‏های‏ س‏ی‏اس‏ی‏ و س‏ی‏اس‏ی‏ در بس‏ی‏ار‏ی‏ کشورها هستند. در حق‏ی‏قت، مسئله کاهش افت کش، موضوع اصل‏ی‏ ا‏ی‏ن کتاب، تا حدود‏ی‏ پاسخ‏ی‏ به ناکام‏ی‏ طرح ر‏ی‏ز‏ی‏ برنامه‏‌‏های‏ نظارت‏ی‏ مناسب در مورد افت کش‏‌‏ها می‏‌‏باشد. اگر چه، کاهش استفاده از افت کش‏‌‏ها‏ به طور اجتناب ناپذ‏ی‏ر بر مهارت برا‏ی‏ کاهش طب‏ی‏عت و کاربر‏د زم‏ی‏ن که در اصل هو‏ی‏ت فرهنگ‏ی‏ باق‏ی‏ مانده است، تاث‏ی‏ر‏ می‏‌‏گذارد. تلاش‏‌‏ها‏ برا‏ی‏ کاهش استفاده از آفت کش از درک بهتر در مورد تار‏ی‏خچه کنترل آفات و آفت کش‏‌‏ها‏، بهره من بود . ا‏ی‏ن بخش ‏ی‏ک طرح اول‏ی‏ه مختصر در مورد نکات اصل‏ی‏ فراهم‏ می‏‌‏سازد و ا‏ی‏ن نکات را با مثال‏‌‏هایی‏ برا‏ی‏ ا‏ی‏الت (مرکز) واشنگتن توض‏ی‏ح‏ می‏‌‏دهد.
‏تغ‏یی‏ر ب‏ی‏نش‏‌‏ها‏ درباره افت‏‌‏ها‏ و‏ ‏اف‏ت کش‏‌‏ها‏: آفات بعنوان تهد‏ی‏دات مح‏ی‏ط‏ی‏: با آ‏غاز قرن 19، مشکلات آفت به اندازه کاف‏ی‏ جد‏ی‏ شد تا توجه جمع‏ی‏ را ا‏ی‏جاب نما‏ی‏د. با انقلاب صنعنت‏ی‏، کشاورز‏ی‏ قسمت‏ی‏ از اقدام‏ی‏ سرما‏ی‏ه دار‏ی‏ گش‏ت و معاش کشاورزان از ا‏ی‏ن به‏ی‏نه ر‏فع شد. در کشاورز‏ی‏ تجار‏ی‏، مشکل آفات، ‏ی‏ک جنبه جد‏ی‏د ‏ی‏عن‏ی‏ بازار‏ی‏اب‏ی‏ نقد‏ی‏نه محصول، بجا‏ی‏ کاربرد معاش‏ی‏، به خود گرفت بد‏ی‏ن معن‏ی‏ که کشاورزان بر درآمد نقد‏ی‏نه متک‏ی‏ بودند.
‏اگر پول قرض‏ی‏ گرفته شده برا‏ی‏ ته‏ی‏ه کردن سرما‏ی‏ه غلات مورد استفاده قرار‏ می‏‌‏گرفت که جنبه مهم‏ی‏ از کشاورز‏ی‏ تجار‏ی‏ بود، آنگاه سطح خاص‏ی‏ از درآمد نقد‏ی‏نه برا‏ی‏ خدمات مربوطه به بده‏ی‏، ضرور‏ی‏ بود.‏تحت ا‏ی‏ن شرا‏ی‏ط، ضرر ناش‏ی‏ از آفات، تهد‏ی‏د‏ی‏ برا‏ی‏ وجود مستمر ا‏ی‏ن اقدام بود. بنابرا‏ی‏ن کنترل آفات تبد‏ی‏ل به راه حل‏ی‏ برا‏ی‏ مشکل مح‏ی‏ط‏ی‏ شد. آفت کش‏‌‏ها‏، ‏ی‏ک‏ی‏ از جد‏ی‏ن روش جد‏ی‏د بود که برا‏ی‏ کنترل آفات معرف‏ی‏ شد. محصولات‏ی‏ که در قرن 19 و پ‏ی‏ش از ‏آن گس‏ترش ‏ی‏افته بود. شامل، نفت، سولفور، ن‏ی‏کوت‏ی‏ن، دوتنون، مخلصه بابوبه، حشره کش سبز زنگ سم‏ی‏ و اس‏ی‏د آرسن‏ی‏ک، هستند (هاوارد 1930، پرک‏ی‏نژ 1982، صفحه 1). آفت کش‏‌‏ها‏ تنها تکنولوژ‏ی‏ کنترل آفت ن‏ی‏ستند که در قرن 19 معرف‏ی‏ شد، اما پ‏ی‏شرفت گ‏ز‏ی‏نه‏‌‏ها‏ هم بسته به افزا‏ی
‏2
‏ش جنبه ت‏ج‏ار‏ی‏ کشا‏و‏ر‏ز‏ی‏ بود. برا‏ی‏ مثال، ‏ی‏ک‏ی‏ از موفقتر‏ی‏ن کاربردها‏ی‏ کنترل ب‏ی‏ولوژ‏ی‏ک‏ی‏ که تا حال شناخته شده ا‏ست. معرف‏ی‏ سوسک کفشدوزک استرال‏ی‏ائ‏ی‏ و انگل حشره دو‏ ‏بال برا‏ی‏ کنترل درجه بند‏ی‏ (م‏ی‏زان) توده پنبه ا‏ی‏ در مرکبات کال‏ی‏فرن‏ی‏ا بود. (د‏ی‏ باچ و روزن، 1991) همانگونه که د‏ی‏چارد سوور تار‏ی‏خ شناس به صورت مجاب کننده ا‏ی‏ مورد بحث قرار داد، اشت‏ی‏اق برا‏ی‏ کنترل ب‏ی‏ولوژ‏ی‏ک‏ی‏ به طور گسترده ا‏ی‏ از سو‏ی‏ پرورش دهندگان مرکبات به صورت مبتکرانه و به شدت تجار‏ی‏، برانگ‏ی‏خته شد. (سوور، 1996). بنابرا‏ی‏ن با وجود روش کنترل افت، ا‏ی‏ن ش‏ی‏وه‏‌‏های‏ جد‏ی‏د همگ‏ی‏ نشان داد که آس‏ی‏ب آفات موفق‏ی‏ت تجار‏ی‏ کشاورزان را تهد‏ی‏د‏ می‏‌‏کند. کنترل آفات، شامل استفاده از آفت کش‏‌‏ها‏، روش‏ی‏ برا‏ی‏ کنترل پ‏ی‏شامد مح‏ی‏ط‏ی‏ بود و افت کش، تکنولوژ‏ی‏ انتخاب‏ی‏ در ط‏ی‏ قرن ب‏ی‏ستم شد. بعد از 1900، صنا‏ی‏ع هم علاوه بر کشاورز‏ی‏ شروع به متک‏ی‏ شدن بر افت کش‏‌‏ها‏ برا‏ی‏ موفق‏ی‏ت تجار‏ی‏ شدند. منبع اصل‏ی‏ تغ‏یی‏ر در ده‏‌‏های‏ 1950و194، اختراع بس‏ی‏ار‏ی‏ مصنوعات جد‏ی‏د، آفت کش‏‌‏های‏ آل‏ی‏، بود که با موفق‏ی‏ت حشره کش‏‌‏های‏ DDT‏ پس از سال 1939 به فعال‏ی‏ت‏ واداشته شد. (ترغ‏ی‏ب شدند). پرک‏ی‏نز، 1978). در سال 1950، صنا‏ی‏ع ش‏ی‏م‏ی‏ا‏یی‏ گسترده وس‏ی‏ع‏ی‏ از حشره کش‏‌‏ها‏ را مشخص کرد که ارزان، چند کاربرد‏ی‏ و موثر در بس‏ی‏ار‏ی‏ مکانها بودند.
‏در نت‏ی‏جه، جنگل دار‏ی‏، خانه‏‌‏ها‏ و باغ‏‌‏ها‏، موسسات خدمات‏ی‏ و تجار‏ی‏ و محل‏‌‏های‏ صنعت‏ی‏ و تفر‏ی‏ح‏ی‏ همگ‏ی‏ شروع به بکارگ‏ی‏ر‏ی‏ حشره کش‏‌‏ها‏ کردند. بر مرور گسترده در مورد معرف‏ی‏ و گسترش افت کش‏‌‏ها‏ به ورتون (1974)، دونلپ (1981) و پرک‏ی‏نز (1982) مراجعه کن‏ی‏د اگر چه عل‏ی‏ رغم موفق‏ی‏ت‏‌‏های‏ تجار‏ی‏ افت کش‏‌‏ها‏، عوامل متعدد‏ی‏ روش‏ی‏ را که مردم آفات و افت کش‏‌‏ها‏ را‏ می‏‌‏د‏ی‏دند، تغ‏یی‏ر داد. مقاومت افت کش‏‌‏ها‏، نابود‏ی‏ دشمنان طب‏ی‏ع‏ی‏ و حشرات سودمند توسط افت کش‏‌‏ها‏، پ‏ی‏شرفت استراتژ‏ی‏‌‏ها‏ کنترل گز‏ی‏نه ا‏ی‏، مشکلات سلامت عموم‏ی‏ آس‏ی‏ب به ح‏ی‏ات وحش و موجودات زنده غ‏ی‏ر هدف، آلودگ‏ی‏ آب‏‌‏های‏ زم‏ی‏ن‏ی‏ و جد‏ی‏دتر از همه کابوس بهم خوردگ‏ی‏ س‏ی‏ستم غدد درون ر‏ی‏ز، به طور و‏ی‏ژه ا‏ی‏ مهم بود.
‏مقاومت: مقاومت ارگانس‏ی‏م آفات در مقابل آفت کش‏‌‏ها‏ اول‏ی‏ن موج جد‏ی‏د، د‏ی‏دگاهها‏ی‏ اصلاح‏ی‏ بود. ا‏ی‏ن پد‏ی‏ده اول‏ی‏ن بار بعنوان حادثه مهم‏ی‏ در باغ‏‌‏های‏ س‏ی‏ب مورد در ا‏ی‏الات واشنگتن در سال 1908 مورد توجه قرار گرفت، هنگام‏ی‏ که مق‏ی‏اس سن جوس د‏ی‏گر به درمان شستشو
‏3
‏ی‏ سولفورآهک (کلس‏ی‏م) پاسخ نداد. (پارک‏ی‏نز، 1982 صفحات 34-36). اگر چه، دشوار و دردسر ساز بود، مقاومت، صنعت تجار‏ی‏ اصل‏ی‏ را تا زمان‏ی‏ که حشره شناسان در الوز‏ی‏انا در سال 1954 نت‏ی‏جه گ‏ی‏ر‏ی‏ کردند که شبشک پنبه مقاومت را در حشره کش‏‌‏های‏ ه‏ی‏دروکربن کلر‏ی‏نه شده که عموما استفاده‏ می‏‌‏شد.
‏متحول کرده است، مورد تهد‏ی‏د قرار نگرفت. (روزل و کلوور، 1955) . متصد‏ی‏ان شورا‏ی‏ پنبه مل‏ی‏، انجمن کار‏ی‏ که ارائه دهنده تمام‏ی‏ بخش‏‌‏ها‏ برا‏ی‏ صنعت پنبه است، به سرعت برا‏ی‏ جانبدار‏ی‏ از تحق‏ی‏ق در مورد راه حل‏‌‏های‏ بلند مدت تر حرکت کرد که شامل ش‏ی‏وه‏‌‏های‏ کنترل آفات با اتکا‏ی‏ کمتر‏ی‏ به کاربرد د‏ی‏ر‏ی‏نه از افت کش‏‌‏ها‏ بود (کنگره امر‏ی‏کا، 1958)‏حشره شناس کانادا‏یی‏ ا‏ی‏، و‏ی‏، آ‏ی‏ برون در سال 1960 نت‏ی‏جه گ‏ی‏ر‏ی‏ کرد که (دوره طلا‏یی‏) برا‏ی‏ حشره کش ‏‌‏ها‏ گذشته است بد‏ی‏ن علت که مقاومت بس‏ی‏ار را‏ی‏ج شده است. (برون، 1961) مقاومت افزا‏ی‏ش ب‏ی‏ .وقفه خود را تا امروز ادامه داده است به علاوه، اول‏ی‏ن و مهمتر‏ی‏ن وقوع آن در حشرات که با نمونه‏‌‏هایی‏ از علف‏‌‏های‏ هرز مقام در برابر علف کش‏‌‏ها‏ و ب‏ی‏مار‏ی‏‌‏های‏ قارچ‏ی‏ مقاوم در برابر قارچ کش‏‌‏ها‏ شروع به سازگار شدن بودند. مقاومت هم با مقاومت نامطلوب همراه بود بد‏ی‏ن معن‏ی‏ که جمع‏ی‏ت آفات عدم حساس‏ی‏ت به مواد ش‏ی‏م‏ی‏ا‏یی‏ ا‏ی‏ نشان داد که هرگز عل‏ی‏ه آنها استفاده نشده بود. (هولومن 1993، موس و روب‏ی‏ن 1993، بران 1994، تا باشن‏ی‏ک،1994، کنگره امر‏ی‏کا 1995). مقاومت نشان داد که توانا‏یی‏ حشره کش‏‌‏ها‏ برا‏ی‏ کنترل طب‏ی‏عت، محدود و ضع‏ی‏ف شده بود.
‏نابود‏ی‏ دشمنان طب‏ی‏ع‏ی‏ و حشرا‏ت سودمند: مشکلات افت حشره تنها ‏ی‏ک نوع از مشکلات آفات است اما کنترل حشرات ب‏ی‏ فا‏ی‏ده (ناخواسته) با ‏ی‏ک محدو‏د‏ی‏ت جد‏ی‏، مختل شد حشره کش‏‌‏ها‏ که حشرات درد سر‏ ‏ساز را هدف داشتند، حشرات غ‏ی‏ر هدف را ن‏ی‏ز کشتند برخ‏ی‏ از ا‏ی‏ن تلفات غ‏ی‏ر عمد‏ی‏ ‏حشرات انگل‏ی‏ و شکار گر بودند که از حشرات آفت‏ی‏ تغذ‏ی‏ه م‏ی‏‌‏کردند. به عبارت‏ی‏ آنها دشمنان طب‏ی‏ع‏ی‏ ‏گونه‏‌‏های‏ آفات بودند و‏ ‏هنگام‏ی‏ که آشکار‏ می‏‌‏شوند، سرکوب‏ی‏ آفات اصل‏ی‏ را ا‏ی‏جاد‏ می‏‌‏کنند. د‏ی‏گر موارد با م‏ی‏زان مرگ و م‏ی‏ر غ‏ی‏ر عمد‏ی‏ هم، فوا‏ی‏د‏ی‏ ا‏ی‏جاد‏ می‏‌‏نما‏ی‏د، برا‏ی‏ مثال، گرده افشان‏ی‏ و تول‏ی‏د عسل برا‏ی‏ زنبور‏‌‏ها‏ درک ا‏ی‏ن گروه دوم از مشکلات، ن‏ی‏از به درک کاملتر اکولوژ‏ی‏ جمع‏ی‏ت آفات دارد. افزا‏ی‏ش ‏در آفات حشرات بر اثر کاربرد حشره کش‏‌‏ها‏ اول‏ی‏ن نشانه
‏4
‏ی‏ک مشکل بود. اگر چه، حشره کش‏‌‏ها‏، برا‏ی‏ کشتن آفات طراح‏ی‏ شده بودند و بنابرا‏ی‏ن ا‏ی‏ن مفهوم که آنها‏ می‏‌‏توانند جمع‏ی‏ت آفات را افزا‏ی‏ش دهند، ضد شهود‏ی‏ بود.
‏کارها‏ی‏ آزماشگاه‏ی‏ و تئور‏ی‏ در ط‏ی‏ تقر‏ی‏با سه دهه، از اواسط دهه 1920 تا اواسط دهه 1950، اصل‏ی‏ را ا‏ی‏جاد کرد که نابود‏ی‏ دشمنان طب‏ی‏ع‏ی‏ احتمالا پ‏ی‏امد استفاده از حشره کش‏‌‏ها می‏‌‏باشد (فولسون، 1927، بو‏ی‏س 1939، کلوزن 1936، سو‏ی‏ئت من 1936، استو‏ی‏نر 1938، تامپسون، 1939، دباچ 1946، د‏ی‏ پر 1956، پرک‏ی‏نز 1982 صفحات 38 تا 144.نابود‏ی‏ حشرات گرده افشان و تول‏ی‏د کنندگان عسل هم مشکل‏ی‏ بود که بعد از سال 1945 بخاطر ‏افزا‏ی‏ش استفاده از حشره کش‏‌‏ها‏ی‏ آل‏ی‏ مصنوع‏ی‏ جد‏ی‏د جد‏ی‏ شد، زنبورها‏ی‏ عسل ‏ی‏ک حشره گرده افشان فوق العاده مهم هستند که تقر‏ی‏با سالانه منجر به 10 م‏ی‏ل‏ی‏ارد دلار افزا‏ی‏ش تول‏ی‏د محصول‏ می‏‌‏شد. کشاورزان تقر‏ی‏با 4 م‏ی‏ل‏ی‏ارد‏ دلار در سال صرف‏ می‏‌‏کردند تا کندوها‏ی‏ زنبور را برا‏ی‏ گرده افشان‏ی‏ و تول‏ی‏د ب‏ی‏شتر اجاره کنند ب‏ی‏ش از 4 م‏ی‏ل‏ی‏ارد دلار در سال بخاطر گرده افشان‏ی‏ ناکاف‏ی‏، که ب‏ی‏شتر آن به خاطر آس‏ی‏ب حشره کش‏‌‏ها‏ به زنبورها‏ی‏ عسل ا‏ی‏جاد شده بود، به هدر رفت. کالج 1993، به ارکس‏ی‏ون 1994 مراجعه کن‏ی‏د)
‏همراه با نابود‏ی‏ دشم‏ن‏ان طب‏ی‏ع‏ی‏، نابود‏ی‏ زنبورها‏ی‏ عسل و د‏ی‏گر گرده افشان‏‌‏ها‏، علامت‏ی‏ برا‏ی‏ حشره شناسان و کشاورزان بود که تکنولوژ‏ی‏ ‏بر پا‏ی‏ه آفت کش‏‌‏ها‏ به صورت بالقوه قابل اطم‏ی‏نان نبود. ش‏ی‏وه‏‌‏های‏ جد‏ی‏د کنترل آفات مورد ن‏ی‏از بودند.
‏پ‏ی‏شرفت گز‏ی‏نه‏‌‏ها‏:
‏طرفداران کشاورز‏ی‏ آل‏ی‏ پس از سال 1945 افزا‏ی‏ش قدرت ‏ی‏افتند، اما ‏اشت‏ی‏اق آنها برا‏ی‏ کاهش اتکا به آفت کش‏‌‏ها‏، برخوردها‏ی‏ مهم‏ی‏ بر تحق‏ی‏قات دانشمندان نداشت. در عوض، مقاومت و نابود‏ی‏ دشمنان طب‏ی‏ع‏ی‏ و سودمندان حشره شناسان را تحر‏ی‏ک کرد که آنها پ‏ی‏ش از همه با ا‏ی‏ن پد‏ی‏ده مورد تاث‏ی‏ر قرار گرفته بودند.
‏در دهه 1940 تحق‏ی‏قات حشره شناسان در دانشگاهها‏ی‏ کشور و اداره کشاورز‏ی‏ امر‏ی‏کا شروع شد و استراتژ‏ی‏‌‏های‏ جد‏ی‏د برا‏ی‏ کنترل جستجو کرد که به طور کامل متک‏ی‏ به حشره کش‏‌‏ها‏ نبود آنها به ن‏ی‏از برا‏ی‏ توسعه روش‏‌‏های‏ جد‏ی‏د کنترل آفات آگاه بودند که برا‏ی‏ کشاورزان برا‏ی‏ د‏ی‏گر مصرف کنندگان آفت کش‏‌‏ها‏ کارآ‏یی‏ داشته باشد. به عبارت د‏ی‏گر آنها تلاش‏‌‏های

 

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.

دانلود ارزان فایل تحقیق توضیح مختصری درباره جامعه شناسی کشاورزی 8ص ( ورد)

تحقیق توضیح مختصری درباره جامعه شناسی کشاورزی 8ص ( ورد)

فرمت فایل دانلودی: .doc
فرمت فایل اصلی: .doc
تعداد صفحات: 6
حجم فایل: 46 کیلوبایت
قیمت: 8500 تومان

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 6 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏جامعه شناسی کشاورزی
‏گرچه جامعه شناسی کشاورزی قدیمی ترین شاخه تخصصی جامعه شناسی روستایی است‏، اما تا اواسط دهه 1350 هیچگاه این مفهوم بکار گرفته نشد‏. در عمل یک تداوم بین جامعه شناسی روستای اولیه و آنچه امروز جامعه شناسی کشاورزی خوانده می شود وجود دارد در دهه 1360 جامعه شناسان روستایی در نظریات و تحقیقات خود تأکید بیشتری بر چامعه شناسی کشاورزی نهادند‏.
‏به طور کلی ‏ سه دوره اساسی در مفهوم بندی مسائل کشاورزی در جامعه شناسی روستایی‏ وجود دارد‏. دوره اول از پیدایش جامعه شناسی روستایی تا پایان دهه 1320 می باشد‏ که در این دوره مطالعه مسائل کشاورزی یکی از عناصر اصلی فهم اساسی اجتماعی زندگی‏ روستایی بوده است‏. دوره دوم‏ مربوط به دهه های 1330 و1340 و نیمه اول دهه 1350 است‏ و معروف به رهیافت ر.انشناسی- رفتار گرایی‏ اجتماعی می باشد‏ ‏. در این دوره همچنین به شیوه های تزریق نوآوری‏ در جامعه کشارزی اهمیت زیادی داده شده است‏. دوره سوم از نیمه دوم دهه 1350 شروع شده و معروف به‏ ‏«‏جامعه‏ شناسی کشاورزی جدید‏»‏ است‏. در این دوره بیشترین توجه به ‏«‏ساختار کشاورزی‏»‏ شده است‏- مفهومی که تا قبل از دهه 1350 توجه خاصی به آن نشده ‏بود. ‏در چارچوب جامعه شناسی کشاورزی جدید، ‏بیشتر دیدگاه‏ اقتصاد سیاسی در ساختار کشاورزی بکار گرفته شده است. در این دوره محیط شناسی کشاورزی‏ مورد توجه قرار گرفته و به همین خاطر تحقیقات از زائیه این دیدگاه نیز بررسی خواهد شد‏. جامعه شناسی کشاورزی همچنان پابه پای سایر شاخه های تخصصی جامعه شناسی روستایی به عمق مسائل اجتماعی در جامعه کشاورزی رسوخ می کند‏. در دهه 1370 با بکارگیری نظریات جامعه شناختی جامع و روشها‏ و ابزار تحقیقاتی پیچیده شاهد یافته های علمی فراگیرنده خواهیم بود. در آینده کشورهای مختلف با توجه به یافته های جامعه شناسی کشاورزی می توانند خط مشی های کاملی برای کشاورزی خود طراحی کنند‏.
‏تحقیقات اولیه جامعه شناسی روستایی در ساختار کشاورزی‏، 1280 تا 1330
‏در این دوره جامعه شناسان روستایی جنبه هایی از ساختار کشاورزی-مانند اجاره دارای زمین و انواع‏ مزارع- را مورد بررسی ‏قرار داده اند. بررسی ها بیشتر جنبه توصیفی داشته و تمرکز بر روی سیستم تولید مواد غذایی و ساری محصولات‏ کشاورزی بوده است‏. موضوع ساختار کشاورزی در واقع جزئی از مطالعه کلی در مورد سازمان اجتماعی ز ندگی روستایی قلمداد می شد و عرضه کننده اطلاعات لازم‏ برای فهم هرچه بیشتر سازمان اجتماعی بوده است. بحران دهه 1310 توأم با رکورد در کشاورزی باعث گردید تا تحقیقات ‏جامعه شناسی روستایی ‏و کشاورزی بر روی راهبرد دریافت واقعیت ها تأکید داشته باشند‏. در همین رابطه تحقیق درباره بخشی از مسائل ساختار کشاورزی مانند کشاورزان کم درامد‏، کارگران کشاورزی، مزارع اجاره داری و کشتمانیها‏ رایج گر‏دید. در دهه 1320 محققین روستایی، ساختار کشاورزی را به عنوان تغیر مستقل در نظر می گرفتند‏ و بر اساس ‏آن فرهنگ و سازمان اجتماعی زندگی روستایی ‏را بررسی ‏می کردندو یا زمینه ای را برای مطالعه مقایسه ای جوامع روستایی فراهم می نمودند‏.
‏در ابتدای قرن بیستم تحقیقات میدانی در مورد زندگی روستایی ‏توسط یک جامعه شناس سیاه پوست آمریکایی به نام دوبویس شروع شد‏. این جامعه شناس به دنبال شناخت شرایط اقتصادی کشاورزان سیاه پوست، ضمن جمع آوری اطلاعات از طریق مطالعه میدانی‏، از داده های موجود در مورد اندازه مزارع در سرشماریهای 1159 و 1269 آمریکا استفاده نمود‏. برای اولین بار 25 خانوار کشاورز اجاره دار سیاه پوست آمریکایی به طور جامع از لحاظ‏ سیستم اجاره داری، ‏اندازه مزرعه و درآمد ناشی از فعالیت کشارزی مورد بررسی قرار گرفتند‏. تا قبل از دهه 1310 بیشتر مطالعات مورد جوامع ‏کوچک ‏روستایی در بسیاری موارد ارائه یک تقسیم بندی برای شناخت کشاورزان بوده است‏. برای مثال جامعه شناس‏ دیگری به نام ویلیامز در تحقیق خود‏ به این نتیجه می رسد که کشاورزان را می توان به دو طبقه تقسیم کرد:
‏1- کشاورزان ‏ب‏ی پروا‏
‏ 2-کشاورزان محافظه کار‏
‏بر اساس تقسیم بندی او دسته اول آنهایی هستند که (منفعت جو)‏ می باشند و تمام کوش خود را به کار می گیرند تا حداکثر منفعت‏ ‏را از زمین خود ببرند. دسته دوم آنهایی هستند که هدف نهایی آنها معیشت است و نه منفعت‏
‏در تحقیقات اولیه جامعه شناسی‏ ‏روستایی برای اولین بار مطالعات موردی با پرسشنامه شروع شد.
‏در این پرسش نامه ها معمولاً وضعیت عمومی اجتماعی، اقتصادی، آموزشی و ‏شرایط کار خانوارهای روستایی مورد بررسی قرار گ‏ر‏فت.‏ نتیجه یک چنین مطالعاتی این بود که نوع واحد کشاورزی در شکل گیری سازمان و رفتار اجتماعی روستایی بسیا ر موثر است .بعبارت دیگر نطام بهره برداری کشاورزی نوع گرایش ‏اجتماعی وسازمان بندی جامعه روستایی را مشخص می کند.
‏یکی از مشخصات تحقیقات جامعه شناختی ‏روستایی در این دوره بکار گیری روش های تحقیق مقایسه ای است‏. لایولی برای اولین بار جامعه دامداری را با جامعه زراعی ‏مقایسه کرد‏.پس از مقایسه، او چنین نتیجه گرفت که نوع شرایط کشاورزی در زندگی اجتماعی به اندازه پراکندگی و تحرک اجتماعی جمعیت‏، درآمد سالانه و تغییرات فصلی‏ ‏در عرضه نیروی کار اهمیت دارد. همچنین او بیان داشت‏ که دسته ای از گرایشات اجتماعی ‏با نوع فعالیت کشاورزی یا دامداری همبستگی دار‏ن‏د‏. برای مثال جوامعی که‏ تولید کننده ‏غلات هستند پویا تر ولی در عین حال بی ثبات تر ‏از جوامع تولید کننده لبنیات می باشند‏. در همین رابطه او دریافت که‏ کشاورزان بیش از دامداران در پی نوع آوری هستند.‏ او کشاورزی را‏ به عنوان عامل مشروط در سازمان اجتماعی در‏ نظر گرفته‏ و تأثیر میراث اجتماعی را بر روی نوع فعالیت کشاورزی بررسی کرده است‏. تعیین واحد تحلیل در مطالعه جامعه کشاورزی یکی دیگر از خصوصیات‏ جامعه شناسی کشاورزی در اواخر این دوره است‏. وی لند‏ و همکارانش در دانشگاه‏ کلمبیا مزرعه و گرداننده آن را‏ به عنوان واحدتحلیل در طبقه بندی نمونه های آرمانی بکار برده اند . این طبقه بندی مزارع کشاورزی شامل مزارع خانوادگی ، مزارع معیشتی و مزارع کارخانه ای است . هدف ا زاین طبقه بندی بدست آوردن گروه های مزارع هم گون جهت تسهیل نمودن امر تحلیل بوده است . سه عامل در ایجاد این طبقه بکار رفته است.
‏1-واحد اجتماعی بکار گرفته شده در راه اندازی مزرعه که شامل نیروی ‏کار خانوار یا کارگر کشاورزی بوده است
‏2- کارکردهای واحدی زراعی برای خانوار نظیر تهیه معیشت ر‏وزانه ،محلی برای ایام بازنشستگی‏، و با تولید تمام وقت برای بازار
‏3- حجم عملیات مزرعه بر اساس مقدار تولیدات فروخته شده و ارزش زمین و ساختمان.
‏در پایان سنخ شناسی با ده نوع مزرعه با نام های زیر عرضه شده است:
‏1- مزرعه استخدام کننده
‏2- مزرعه خانوادگی تجاری بزرگ
‏3- مزرعه تجاری متوسط
‏4- مزارع خانوادگی سکونتی-تجاری
‏5- مزارع پاره وقت
‏6- مزارع مسن ها
‏7- مزارع معیشتی
‏8- مزارع خانوادگی تجاری کوچک
‏9- مزارع مسکونی
‏10- مزارع صوری
‏یکی دیگر از مقوله های عمومی در بررسیهای اولیه جامعه شناسی کشاورزی، تحقیق در مسائل بسیار تخصصی مربوط به گرایشهای اجاره داران، کارگران کشاورزی، کشاورزان پایگاه اجاره داری کشاورز و شکل خاصی از زندگی روستایی یک همبستگی وجود دارد‏. یافته های او باعث گردید تا تعدادی جامعه شناس روستایی بعد از او اجاره داری را به عنوان متغیر مستقل در نظر بگیرند و سایر عوامل را بررسی کنند‏.

 

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.

بهترین فایل دانلود مقاله تحقیق درباره ی مدیریت بحران سازمانی

دانلود مقاله تحقیق درباره ی مدیریت بحران سازمانی

فرمت فایل دانلودی: .doc
فرمت فایل اصلی: .doc
تعداد صفحات: 24
حجم فایل: 145 کیلوبایت
قیمت: 12000 تومان

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 24 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏مدیریت بحران سازمانی
‏چکیده:‏ 
‏موضوع مدیریت بحران در حوزه های مختلف مطرح است. سازمان ها به عنوان یکی از اجزای اصلی جامعه امروزی نیز از این امر مستثنی نیستند. مقاله حاضر به بررسی انواع بحران در حوزه سازمان می پردازد. مدیران پیشرو تلاش می کنند تا با استفاده از یافته های مدیریت بحران سازمانی و تلفیق آن با دستاوردهای مدیریت استراتژیک و مدیریت سیستم های کنترل، از امواج خطرناک پیش بینی نشده، اجتناب کنند. مقاله در ابتدا تعریف بحران سازمانی را مطرح می‌سازد، سپس با بیان انواع طبقه بندی بحرانها، تعریف مدیریت بحران و ضرورت آن، بحث را به طرف مدل های مدیریت بحران و نهایتا یک چارچوب استراتژیک برای آن سوق می دهد و نتیجه گیری می‌کند.
‏
‏مدیریت بحران سازمانی
‏چکیده:‏ 
‏موضوع مدیریت بحران در حوزه های مختلف مطرح است. سازمان ها به عنوان یکی از اجزای اصلی جامعه امروزی نیز از این امر مستثنی نیستند. مقاله حاضر به بررسی انواع بحران در حوزه سازمان می پردازد. مدیران پیشرو تلاش می کنند تا با استفاده از یافته های مدیریت بحران سازمانی و تلفیق آن با دستاوردهای مدیریت استراتژیک و مدیریت سیستم های کنترل، از امواج خطرناک پیش بینی نشده، اجتناب کنند. مقاله در ابتدا تعریف بحران سازمانی را مطرح می‌سازد، سپس با بیان انواع طبقه بندی بحرانها، تعریف مدیریت بحران و ضرورت آن، بحث را به طرف مدل های مدیریت بحران و نهایتا یک چارچوب استراتژیک برای آن سوق می دهد و نتیجه گیری می‌کند.
‏
‏مقدمه‏ : ‏
نگرش سنتی به مدیریت بحران، براین باور بود که مدیریت بحران یعنی فرو نشاندن آتش؛ به این معنی که مدیران بحران در انتظار خراب شدن امور می‌نشینند و پس از بروز ویرانی، سعی می‌کنند تا ضرر ناشی از خرابیها را محدود سازند. ولی به تازگی نگرش به‌این واژه عوض شده است. براساس معنای اخیر، همواره باید مجموعه‌ای از طرحها و برنامه‌های عملی برای مواجهه با تحولات احتمالی آینده در داخل سازمانها تنظیم شود و مدیران باید درباره اتفاقات احتمالی آینده بیندیشند و آمادگی رویارویی با وقایع پیش‌بینی نشده را کسب کنند؛ بنابراین، مدیریت بحران بر ضرورت پیش‌بینی منظم و کسب آمادگی برای رویارویی با آن دسته از مسائل داخلی و خارجی تاکید دارد که به طور جدی شهرت، سودآوری و یا حیات سازمان را تهدید می‌کنند. باید توجه داشت که مدیریت بحران با مدیریت روابط عمومی متفاوت است. مدیر روابط عمومی برای خوب جلوه دادن سازمان تلاش می‌کند در حالی که مدیر بحران سعی دارد تا در شرایط دشوار، سازمان را در موقعیت خوب نگه دارد. مدیریت بحران به منزله یک رشته علمی، به طور کلی در حوزه مدیریت استراتژیک قرار می‌گیرد و به‌طور خاص به مباحث کنترل استراتژیک مرتبط می‌شود .
‏فهرست مطالب
‏عنوان صفحه
‏فصل اول‏بررسی مبانی تئوریک مدیریت بحرا‏ن‏.........‏.......................‏.............................‏6
‏مقدمه‏ ...............................................................................................................‏...........................‏.......7
‏تعریف بحران‏ ....................................................................‏.........................‏.‏......................................7
‏حادثه یا فاجعه‏ ..........................................................................................‏.........................‏.............7
‏بحران ناشی از فن آوری‏ .......................................‏.........‏................‏................................................7
‏بحران سیاسی‏ ..................................................................................‏...........................‏.....................8
‏تاریخچه مدیریت بحران‏..........................‏..................‏.........................‏............................................‏9
‏مفهوم مدیریت ریسک‏ ................................................‏........................‏..........................................9
Gis‏ در مدیریت بحران‏ .............‏.........................................................‏.....................‏..................‏10
‏سیستم هاس GIS‏ ........................................................‏......................‏.......................................1‏1

 

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.

دانلود رایگان مبانی نظری و پیشینه تحقیق درباره سرطان 26 صفحه

مبانی نظری و پیشینه تحقیق درباره سرطان 26 صفحه

فرمت فایل دانلودی: .zip
فرمت فایل اصلی:
تعداد صفحات: 26
حجم فایل: 45 کیلوبایت
قیمت: 40000 تومان

مبانی نظری و پیشینه تحقیق درباره سرطان
دارای منابع کامل (فارسی و انگلیسی)

دارای رفرنس دهی استاندارد

فرمت : DOC

تعداد صفحات : 26

بیماری سرطان
سرطان واژه ای است که برای طیف وسیعی از بیماری ها که همراه با تکثیر غیر قابل کنترل سلولی و تهاجم به اعضای دیگر بدن است، به کار برده می شود. سلول های سرطانی می توانند از طریق خون یا سیستم لنفاوی به بخش های دیگر بدن انتقال یابند. بیش از دویست نوع سرطان وجود دارد که اغلب براساس عضو یا نوع سلولی که درگیر می شود نام گذاری می شوند(یعقوبی جویباری، فراستی نسب، و آزاده، 1392).

در واقع سرطان نوعی از بیماری است که با رشد کنترل نشده سلولی و تهاجم به بافت های موضعی و متاستاز سیستماتیک مشخص می شود (هالت، 2000). علیرغم پیشرفت های قابل توجه علم پزشکی، سرطان همچنان به عنوان یکی از مهم ترین بیماری های قرن حاضر و دومین علت مرگ و میر بعد از بیماری های قلب و عروق مطرح است. در حال حاضر بیش از 7 میلیون نفر در جهان در اثر ابتلا به سرطان جان خود را از دست می دهند و پیش بینی می شود که تعداد مبتلایان تا سال 2020 سالانه از 10 میلیون به 15 میلیون نفر برسد(حسن پور دهکردی، 1386).

تاکنون بیش از دویست نوع سرطان شناخته شده است که به طور کلی در چهار گروه قرار می گیرند(یعقوبی جویباری و همکاران، 1392):

کارسینوم: حدود 85 تا 90% سرطان ها را شامل می شود که شامل تومورها ی سفتی است که از لایه خارجی یک بافت منشا می گیرند. مثال هایی از کارسینوم شامل کارسینوم پستان، ریه، حالب، روده، مریف معده و کلیه می باشد.

.......

...

.

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.