دانلود رایگان فایل تحقیق بررسی تطبیقی جرایم رایانه ای در حقوق ایران و ژاپن Copy

تحقیق بررسی تطبیقی جرایم رایانه ای در حقوق ایران و ژاپن Copy

فرمت فایل دانلودی: .doc
فرمت فایل اصلی: .doc
تعداد صفحات: 13
حجم فایل: 166 کیلوبایت
قیمت: 10000 تومان

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 13 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

1
‏کد شناسایی پایان نامه :
‏.....................................................................
‏تاریخ تصویب‏ ‏:‏ ...........................................
‏دانشگاه آزاد اسلامی
‏مرکز بین المللی بندر انزلی
‏درخواست تصویب ‏عنوان و روش تحقیق‏ پایان‏‌‏نامة‏ ‏کارشناسی ارشد
‏عنوان تحقیق به فارسی: ‏بررسی ‏تطبیقی جرایم رایانه ای در حقوق ایران و ژاپن
‏عنوان تحقیق به انگلیسی :
‏نام دانشجو‏: ‏ نام خانوادگی دانشجو:
‏گروه تخصصی: ‏سال ورود به دان‏شگاه :
‏رشته تحصیلی: گرایش:
‏نیمسال ورود به مقطع جاری: ‏نیمسال شروع به تحصیل :
‏نام و نام خانوادگی استاد (اساتید) راهنما‏ ‏: نام و نام خانوادگی استاد (اساتید) مشاور‏ ‏:
‏1- 1-
‏2- 2-
‏ ‏ ‏ تاریخ تصویب در شورای گروه ‏تخصصی : ‏ / / 139
‏
‏ ‏تائید مدیر گروه :
‏ ‏ تاریخ تصویب در شورای ‏پژوهشی‏:
‏
‏ ‏ تأیید دفتر امور پژوهشی :
‏
‏ تأیید رئیس ‏مرکز‏ ‏:
2
‏باسمه تعالی
‏توجه : این فرم بایستی با مساعدت و ‏هدایت‏ استاد راهنما تکمیل شود و متن با فونت لوتوس با اندازه 14 نازک و عناوین با فونت لوتوس اندازه 14 بولد تایپ گردد .
‏1-‏ ‏اطلاعات مربوط به دانشجو
‏نام: نام خانو‏ادگی: ‏ شماره‏ دانشجویی‏:
‏رشته تحصیلی: گرایش: ‏ ‏مقطع‏ ‏:
‏دانشکده‏/ گروه ‏: ‏ ‏ ‏سال ورود:‏ ‏نیمسال ورود :
‏نشانی‏:‏ استان : شهرستان :‏ ‏ ‏ ‏خیابان اصلی :‏ ‏ خیابان فرعی : ‏ ‏کوچه :
‏پلاک : کد پستی :
‏تلفن:‏ ‏پیش شماره : ‏ ثابت :‏ ‏همراه :‏ ‏پست الکترونیک(Email) ‏ :
‏2‏- اطلاعات مربوط به استاد راهنما
‏ ‏تذکرات:
‏دا‏نشجویان دوره کارشناسی‏ ارشد‏ می‏‌‏توانند یک استاد ‏راهنما و حداکثر دو استاد مشاور‏انتخاب نمایند .
‏اولویت در انتخاب استاد راهنما و مشاور با اساتیدی است که با واحد همکاری دارند و انتخاب اساتید خارج از واحد با تایید مدیر گروه و‏ ‏رئیس واحد امکانپذیر است .
‏در صورتی که اساتید راهنما و مشاور ‏مدعو‏ ‏باشند، لازم است سوابق تحصیلی، آموزشی و پژوهشی کامل ایشان (رزومه کامل) شامل فهرست پایان‏‌‏نامه‏‌‏های کارشناسی ارشد و رساله‏‏‏های دکتری دفاع شده و یا در حال انجام که اساتید مدعو، راهنمایی و یا مشاوره آنرا بر عهده داشته‏‏‏اند، ‏به همراه مدارک مربوطه‏ و همچنین آخرین حکم کارگزینی (حکم هیأت علمی) ضمیمه گردد‏ و پیش از طرح موضوع در شورا به واحد تحویل شود‏. ‏
‏اساتید راهنما و مشاور موظف هستند قبل از پذیرش پروپوزال، به سقف ظرفیت پذیرش خود توجه نموده و در صورت تکمیل بودن ظرفیت پذیرش، از ارسال آن به حوزه پژوهشی و یا در نوبت قراردادن و ایجاد وقفه در کار دانشجویان جداً پرهیز نمایند. بدیهی است در صورت عدم رعایت موازین مربوطه، مسئولیت تأخیر در ارائه پروپوزال و عواقب کار، به ترتیب متوجه اساتید راهنما، مشاور وگروه تخصصی خواهد بود.
‏نام: ‏ ‏ ‏ نام خانوادگی: ‏ ‏تخصص اصلی:
‏تخصص جنبی: ‏ ‏ آخرین مدرک تحصیلی:‏ ‏دانشگاهی‏ ‏ ‏ ‏حوزوی‏ ‏
‏رتبه دانشگاهی :‏ ‏ ‏پایه: ‏ ‏ ‏سمت:‏ ‏
‏کد شناسایی :
‏سنوات تد‏ر‏یس ‏در‏کارشناسی ارشد/دکترا‏ ‏:‏ ‏ ‏ ‏ ‏نحو‏ة‏ همکاری:‏ ‏تمام وقت‏ ‏ ‏نیمه وقت‏ ‏ ‏ مدعو
‏عضو هیات علمی دانشگاه واحد / مرکز :
‏نشانی:
‏ت‏لفن‏ ‏:‏ ثابت : همراه :‏ ‏پست الکترونیکی(Email)‏ ‏:
‏3-‏ ‏اطلاعات مربوط به استادان مشاور
‏استاد مشاور اول
‏نام :‏ ‏ ‏ ‏ ‏نام خانوادگی :‏ ‏ ‏ ‏تخصص اصلی‏ ‏:
‏رتبه دانشگاهی یا درجه تحصیلی‏ ‏:‏ ‏ ‏ ‏ پایه : ‏شغل‏ ‏: ‏ ‏ ‏
‏محل خدمت‏ ‏:‏ ‏ ‏کد شناس‏ایی‏: ‏ پست الکترونیکی :
‏آدرس منزل :‏ ‏شماره تلفن :‏ ‏پیش شماره :
‏آدرس محل کار: شماره تلفن : ‏ ‏پیش شماره :
‏همراه :
‏استاد مشاور‏ دوم
‏نام :‏ ‏ ‏ ‏ نام خانوادگی :‏ ‏ ‏ ‏تخصص اصلی ‏:
‏رتبه دانشگاهی یا درجه تحصیلی : ‏ ‏ پایه : شغل : ‏ ‏ ‏
‏محل خدمت :‏ ‏ کد شناسایی: پست الکترونیکی :
‏ ‏آدرس منزل :‏ ‏شماره تلفن :‏ ‏پیش شماره :
‏آدرس محل کار: شماره تلفن : ‏ ‏پیش شماره :
‏همراه :‏
4
‏
‏4-‏ ‏اطلاعات مربوط به پایان نامه‏‌
‏عنوان پایان نامه به فارسی:‏ ‏بررسی ‏تطبیقی جرایم رایانه ای در حقوق ایران و ژاپن
‏عنوان پایان نامه به انگلیسی:
‏زبان پایان نامه‏: ‏ ‏فارسی‏ ‏ ‏ غیر فارسی‏
‏نوع تحقیق:‏ ‏ ‏بنیادی‏ ‏تحقیق بنیادی پژوهشی است که به کشف ماهیت اشیاء پدیده‏‌‏ها و روابط بین متغیرها، اصول، قوانین و ساخت یا آزمایش تئوری‏‌‏ها و نظریه‏‌‏ها می‏‌‏پردازد و به توسعة مرزهای دانش رشتة علمی کمک می‏‌‏نماید.
‏ ‏ ‏ ‏نظری‏ ‏تحقیق نظری نوعی پژوهش بنیادی است و از روش‏‌‏های استدلال و تحلیل عقلانی استفاده می‏‌‏کند و بر پایة مطالعات کتابخانه‏‌‏ای انجام می‏‌‏شود.
‏ ‏ ‏کاربردی‏ ‏تحقیق کاربردی پژوهشی است که با استفاده از نتایج تحقیقات بنیادی به منظور بهبود و به کمال رساندن رفتارها، روش‏‌‏ها، ابزارها، وسایل.
‏ ‏ ‏علمی‏ ‏تحقیق علمی پژوهشی است که با استفاده از نتایج تحقیقات بنیادی و با هدف رفع مسائل و مشکلات جوامع انسانی انجام می‏‌‏شود.
‏
‏تعداد واحد پایان‏‌‏نامه:
‏5 ‏–‏ ‏م‏سأله تحقیق :‏ ‏(‏شامل تشریح مسأله و معرفی آن‏،‏ بیان جنبه‏‏‏های مجهول و مبهم، بیان متغیرهای مربوطه و منظور از تحقیق)‏
‏فناوری ‏اطلاعات ‏، روش کارکرد مردم ، سازمانها و دولتها را دگرگون کرده و امور اقتصادی و اجتماعی و همچنین روش اندیشیدن مردم را نیز تحول بخشیده است. آموزش ، بهداشت ، صنعت و نوآوری ، بازرگانی ، بانکداری ، خدمات وهمچنین‏ شیوه گذران زمان فراغت و سرگرمی‏ نیزهمه تحت پیامدها و دگرگونیهای این فناوری قرارگرفته اند . فناوری اطلاعات سبب افزایش پیشه های جدید و نوآوریهای پیاپی گردیده و دگرگونیهای شگرفی در روش زندگی پدید آورده است . نزدیکی روز افزون مردم دنیا به یکدیگر ، مبادله فرهنگها ، و ... نمونه هایی از این پیامدهاست .‏(شیرکوند ،1382)
‏پدیده جرم امروزه به یکی از مشکلات اساسی جوامع بشری تبدیل شده است و این امردست اندرکاران حقوق و جرم شناسان را به تکاپو وادار نمود تا به جستجوی جانشین های نظام کیفری بپردازند و راه حلی برای این معضل پیدا نمایند‏.‏آنچه امروزه جرم رایانه‏اى،جرم اینترنتى،جرم سایبر یا حتى جرم علیه‏ فناورى اطلاعات و ارتباطات نام گرفته است،در واقع همگام با رشد و تکامل‏ عصر حاضر توسعه یافته و هر روز جلوه‏هاى نوین و متنوع‏ترى از آن مشاهده‏ می گردد.‏ ‏(طغری نگار، 1380)
‏فضاى تبادل اطلاعات،از چنان انعطاف‏پذیرى‏اى برخوردار است که تقریبا مى‏توان گفت در تمامى عرصه‏ها وارد شده و آنها را متحول کرده است.از طرف دیگر،قابلیت‏ها و امکاناتى که در اختیار نوع بشر قرار مى‏دهد،چنان‏ وسیع و گسترده است که روزبه‏روز بهره‏بردارى از آن وسیع‏تر مى‏شود و چهره‏هاى جدیدى به خود مى‏گیرد.
‏جرائم رایانه‏اى به عنوان جلوه‏اى نوین از بزهکارى،از کارکردهاى پیشگیرانهء مستقیم و غیرمستقیم ضمانت اجراهاى قهرآمیز مستثنى نیستند و به همین‏ خاطر،تمامى کشورها مى‏کوشند با تصویب قوانین کیفرى جدید یا اصلاح‏ قوانین جزایى خود،این طیف جدید از جرائم را نیز در قلمرو حقوق کیفرى‏ خود وارد کنند.‏ (غفاری ، 1388)
‏ج‏رائم رایانه‏اى در فضا و بسترى ارتکاب مى‏یابند که امکان شناسایى و مقابله با آنها بسیار دشوار است و از این لحاظ نسبت به نظایر فیزیکى‏شان،از رقم سیاه بالاترى‏ برخوردارند و به همین دلیل از لحاظ تجزیه و تحلیل علمى و جرم‏شناختى‏ این مشکل وجود دارد که نمى‏توان با استناد به آمار و ارقام به دست آمده‏ تصمیمات دقیقى اتخاذ کرد.هرچند مى‏توان با تکیه بر این نقطهء قوت که‏ شبکه‏هاى اطلاع‏رسانى رایانه‏اى به عنوان پل ارتباطى میان مجرمان و فضاى‏ تبادل اطلاعات عمل مى‏کنند،حداقل به یک سرى آمار و ارقام دست یافته‏ که البته نیاز به بهره‏گیرى از یک سرى ابزار و تجهیزات دارد که گفته شد با محدودیت‏هاى فنى و قانونى مواجه است.‏(گروبوسکی،2006)
‏موضوع قابل توجه دیگر در مورد تفاوت جرایم رایانه‏ای با اغلب‏ جرایم دیگر،این است که با توسعه فن‏آوری رایانه‏ای و رشد سیستمها و شبکه‏های رایانه‏ای امکان ارتکاب برخی از جرایم کلاسیک در قالبی‏ کاملا جدید پدید آمده است و حتی می‏توان مشاهده کرد که بعضا این‏ جرایم برخلاف سابق،از طریق سیستمهای ارتباطی و بدون حضور فیزیکی‏ در محل مشخصی،که قابل شناسایی و پیگیری باشد،وقوع می‏یابد.
4
‏از سویی دیگر در کشور ژاپن نیز به دلیل استفاده بیشتر از فناوری اطلاعات و توسعه رایانه های شخصی در زندگی افراد ، تنوع و میزان جرایم رایانه ای رو به ازدیاد گذاشته است. با این وجود در کشور ژاپن مقررات و قوانین بازدارنده مختلفی در حوزه جرایم رایانه ای تنظیم و به اجرا گذاشته است. وجود قوانین مترقی پیشگیرانه در عرصه جرایم رایانه ای ژاپن ، امکان مقایسه و انجام مطالعات تطبیقی را برای کشورمان فر اهم ساخته است. لذا سوال اغازین و اصلی که در پژوهش حاضر مطرح می باشد این است که چه وجوه تفاوت و شباهتی بین قوانین جزایی کشورمان و ژاپن در حوزه جرایم رایانه ای وجود دارد؟
‏6 - ‏پرسش‏ یا پرسش های‏ اصلی تحقیق ‏:
‏7‏-‏ ‏اهمیت و ضرورت انجام تحقیق‏:
‏(شامل اختلاف نظرها و خلاءهای تحقیقاتی موجود، میزان نیاز به موضوع، فواید احتمالی نظری و عملی آن و همچنین مواد، روش و یا فرآیند تحقیقی احتمالاً جدیدی که در این تحقیق مورد استفاده قرار می‏‏‏گیرد:
‏پیرامون جرایم رایانه ای تاکنون قوانین مختلفی تدوین شده است. ب‏سیاری از کشورها با توجه به ضرورتهای موجود در جوامع و توافقهای‏ بین المللی،در زمینه مقابله با جرایم رایانه‏ای،‏ ‏نسبت به بازنگری در قوانین خود اقدام کرده‏اند.متناسب با موضوع‏ ‏،‏ ‏هر نوع جرایم رایانه‏ای در کشورهای مختلف‏ به‏گونه‏های متفاوتی عمل شده است؛به عنوان مثال،برخی کشورها به بازنگری‏ قوانین موجود خود،که به موضوعیت جرایم کلاسیک پرداخته‏اند،مبادرت‏ نموده و با توجه به اینکه یک جرم رایانه‏ای خاص شکل جدیدی از یک جرم‏ کلاسیک است،نسبت به افزودن مواد یا تبصره‏های جدید به قانون پیشین اقدام‏ کرده‏اند.در برخی دیگر از کشورها اصولا قوانین جدیدی برای مبارزه با جرایم‏ رایانه‏ای وضع شده است.
‏از آنجا که مبانی حقوقی وضع قوانین و رسیدگی به جرایم در کشورهای‏ مختلف،متفاوت می‏باشد،نحوه عمل آنها نیز با یکدیگر تفاوت دارد‏.‏ ‏ این موضوع در مورد کشور ژاپن نیز صادق می باشد. ‏به‏هرحال،با توجه به تفاوتهای موجود در میان مبانی سیستم حقوق‏ ‏جزایی کشورمان با ژاپن در زمینه جرایم رایانه ای ‏،‏ ‏به نظر می‏رسد که نیازمند به‏ بررسیها و مطالعاتی در زمینه حقوق داده‏ورزی(انفورماتیک)و بررسی تطبیقی‏ در این عرصه باشیم.توجه به این امر، بویژه از سوی مراجع ذی ربط مرتبط با قوای مقننه و قضاییه بسیار حائز اهمیت‏ است.البته عمده‏ ی‏ آنچه تاکنون در ایران انجام شده است،مربوط به مطالعات‏ حقوقی در شورای عالی داده‏ورزی(انفورماتیک)می‏باشد.هرچند که برخی‏ گزارشها حاکی از انجام مطالعات مشابهی در برخی کشورهای اسلامی و بر اساس حقوق اهل سنت است.‏ با توجه به جرایم رایانه ای که در ‏کشورمان و ژاپن‏ روی داده است و متاسفانه رو به ازدیاد نیز می باشد ، لازم است تا در قالب تحقیقی علمی و منسجم به مطالعه ان پرداخته شود. اهمیت و ضرورت انجام این تحقیق از انجا ناشی می شود که با بررسی های به عمل امده مشخص گردید تاکنون تحقیقات کمی پیرامون جرایم رایانه ای در ‏کشورمان و ژاپن‏ صورت گرفته است . از سوی دیگر می توان با انجام این تحقیق به شناسایی خلاها و نقاط ضعف قوانین فعلی کشورمان در زمینه جرایم رایانه ای در ‏مقایسه با کشور ژاپن‏ پرداخت و پیشنهادات کاربردی و اجرایی ارایه نمود.
‏8‏-‏ ‏فرضیه های تحقیق:
‏(هر فرضیه به صورت یک جملة خبری نوشته شود.)
‏9‏-‏ ‏مرور سوابق تحقیق :‏ (بیان مختصر پیشینه تحقیقات انجام شده در داخل و خارج کشور پیرامون موضوع تحقیق و نتایج

 

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.

دانلود رایگان فایل تحقیق برآورد فرسایش و رسوب به کمک داده های ماهواره ای 13 ص

تحقیق برآورد فرسایش و رسوب به کمک داده های ماهواره ای 13 ص

فرمت فایل دانلودی: .zip
فرمت فایل اصلی: .doc
تعداد صفحات: 10
حجم فایل: 111 کیلوبایت
قیمت: 10000 تومان

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 10 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏برآورد فرسایش و رسو‏ب به کمک‏ داده های ماهواره ای و سامانه اطلاعات جغرافیایی‏ بااستفاده از مدل MPSIAC‏ ‏(مطالعه موردی :حوزه آبخیز زیارت‏ استان گلستان‏)
‏
‏برآورد فرسایش و رسو‏ب به کمک‏ داده های ماهواره ای و سامانه اطلاعات جغرافیایی بااستفاده از مدل MPSIAC‏ (مطالعه موردی :حوزه آبخیز زیارت)
‏چکیده
‏آثار سوء پدیده فرسایش در کوتاه مدت‏ ممکن است‏ چندان چشمگیر و محسوس نباشد‏،‏ ‏ولی در بلند مدت محسوس خواهد بود‏.‏ ‏فرسایش و هدررفت خاک یکی از عوامل اصلی در کاهش حاصلخیزی خ‏ا‏ک،‏ ‏کاهش محصول،‏ ‏رسوب مواد در آبراهه ها ،‏ ‏کانالهای آبیاری و رودخانه ها،‏ ‏کاهش ظرفیت مخازن سدها وکاهش عمر آنها ،‏ ‏وقوع سیل وآلودگی محیط زیست و مسدود شدن راهها میشود‏.‏ ‏تخمین مقدار رسوبدهی حوضه های آبخیز ،مقابله با خطرات ناشی از تجمع رسوب در سازه های آبی و مخازن سدها از اهداف اساسی در مدیریت منابع آب می باشد.‏ ‏این تحقیق با هدف برآورد‏ فرسایش ‏و رسوب حوزه‏ آبخیز زیارت واقع در استان گلستان‏ با مساحتی بالغ بر‏73/98‏ ‏کیلومترمربع با ‏استفاده از‏تکنیک ‏های RS, GIS ‏ومدلMPSIAC‏انجام گرفته است‏. مدل MPSIAC‏ وضعیت فرسایش وتولید رسوب‏ رادر‏هر ‏واحد کاری‏ بر حسب شدت و ضعف نقش 9 عامل محیطی ‏مشتمل بر‏زمین شناسی،‏ ‏خاکشناسی ،‏ ‏اقلیم،‏ ‏رواناب ،‏ ‏توپوگرافی،‏ ‏پوشش زمین،‏ ‏کاربری اراضی،‏ ‏فرسایش سطحی و فرسایش رودخانه ای بررسی می کند‏. ‏در این تحقیق، لای‏ه های مربوط به عوامل مدل در محی‏ط GIS‏تهیه شد‏ ‏و ‏نهایت‏ا‏"‏ با استفاده از تحلیلهای‏ مکانی و‏ همپوشانی لا‏یه های اطلاعاتی مقدار رسوب ‏79/22043 تن ‏در سال‏ ‏بر‏آ‏ورد ‏گردید.‏ ‏برای محاسبه فرسایش ویژه از ضریبSDR‏(نسبت تحویل رسوب )استفاده شد و ‏میزان فرسایش برای حوزه مورد نظر‏ ‏58/698‏ تن در سال ‏بدست آمد.‏ طبقه بندی کیفی حوزه بر اساس راهنمای مدل MPSIAC‏نشان می دهدکه بخش اعظم حوزه در کلاس فرسایشی متوسط قرار می گیرد.‏ ‏مقدار رسوب ای‏س‏تگاه هیدرومتری 23/18582 تن در سال بوده است. ‏تقارب نتایج ضبط شده در ایست‏گاه هیدرومتری با نتایج حاصله از‏ ‏م‏دل مورد بررسی نشان می دهد که با‏ ‏استفاده ازبرخی ‏مشا‏هدات صحرائی و‏ ‏تصاویر‏ماهواره ای(‏به خصوص درصورت ‏صعب العبور‏بودن منطقه‏) می توان مقدار رسوب را در حوزه مورد مطالعه با دقت بالائی برآورد نمود تا در راستای برنامه های مدیریتی و آبخیزداری مورد استفاده قرار گیرد. ‏
‏کلمات کلیدی‏: ‏فرسایش،رسوب،‏ ‏داده های ماهواره ای ، MPSIAC‏، GIS
‏مقدمه
‏فرسایش و رسوبزایی یکی از مشکلات مهم در مدیریت حوزه های آبخیز کشور می باشد‏.‏ ‏فرسایش و پیامد های ناشی از آن،‏ ‏با تشدید بهره برداری انسان از طبیعت از اوائل قرن بیستم،‏ ‏اثرات منفی خود را براکوسیستم حیاتی وارد ساخته است.عامل اصلی آن افزایش جمعیت و استفاده بیش از حد از زمین است.‏ ‏به منظور اجرای ‏برنامه های حفاظت و کنترل فرسایش خاک و‏ ‏کاهش رسوبدهی ضرورت دارد که حجم کل بار رسوبی و شدت فرسایش پذیر‏ی در یک حوزه آبخیز ارزیابی و بر‏آورد گردد‏ ‏و عوامل ‏مؤ‏ثردر فرسایش حوزه شناسایی گردند. بطوریک‏ه‏ شناسایی این عوامل ما‏ را ‏در انتخاب راهکار های مناسب جهت کنترل فرسایش و حفظ منابع طبیعی یاری نماید. لذا تحلیل و برآورد میزان فرسایش و رسوب ،‏ ‏تهیه نقشه شدت فرسایش ،‏ ‏بررسی عوامل خطر فرسایش و ارائه راهکار های مدیریتی با توجه به روند فز‏آ‏ینده فرسایش خاک و مساحت وسیع اراضی‏ وگاهی صعب العبور بودن مناطق، ‏با استفاده از تکنیکهای سنجش از دور وسامانه اطلاعات جغرافی‏ا‏یی امری ضروری به نظر می رسد‏(جهان سیر‏،1380).‏ ‏در این راستا حوزه آبخیز زیارت نیز با سطح معادل ‏73/98‏کیلومترمربع‏ ‏واقع در استان گلستان به دلیل اهمیت ویژه اش‏ در تامین آب شهری‏،‏ ‏دارا بودن ویژگیهای توریستی وگردشگری،‏ ‏از سوی دیگر به دلیل‏ تبدیل کاربری اراضی جنگلی به کاربری های مسکونی وکشاورزی و‏ شرایط بهره برداری نادرست از زمین های کشاورزی مانند ساختمان سازی،‏ ‏تاسیسات و جاده ها،‏ وقوع سیلاب های شدید‏در چند سال اخیر، بررسی ‏وضعیت فرسایش و رسوبدهی را در آن را‏ ‏امری اجتناب ناپذیر ساخته است.‏ ‏از طرفی شیب‏ دامنه ها در ‏منطقه زیاد بوده‏ ‏و تاحدودی امکان انجام عملیات صحرایی را با مشک‏ل‏ روبرو می کند.‏ ‏مدیریت‏ اصولی این مناطق به اطلاعات کمی‏،‏ ‏به هنگام و دقیق نیاز دارد.‏ ‏یکی از روشهای دسترسی به این اطلاعات و مکان‏ ‏یابی مناطق پر خطر فرسایشی،استفاده از داده های ماهواره ای ‏است‏.
‏شرستا و همکاران‏(‏1996)‏ ‏با انجام یک مطالعه موردی در منطق‏ه‏ یوتا در تایلند میزان نرخ‏ فرسایش خاک را با استفاده از ‏مدلUSLE -Universal Soil Loss Equation
‏ ‏و با استفاده از سیستم‏ ها‏ی GIS‏وRS‏ ‏مورد بررسی قرار دادند ‏که‏ میزان نرخ فرسایش‏ را ‏از 0‏ ‏تا ‏32/279 ‏برآورد ‏نمودند‏. ‏در تحقیقی که توسط گروه علوم خاک دانشکده کشاورزی دانشگاه آنکارا در سال1996بر روی مقدار کمی فرسایش بااستفاده از RS‏و GIS‏در حوزه ‏کوبوک ‏آنکارا انجام شد‏،‏ مقدار خاک هدررفته‏،‏ ‏08/12‏ تن‏ در هکتار در سال بر آورد گردید‏.
‏دانیل ‏و همکاران (1998)اقدام به تهیه نقشه پهنه بندی خطر فرسایش در‏ایالت پسیفیک‏ واشنگتن نمودند‏ و‏از‏ محیط GIS‏(‏نرم افزار (ERDAS‏در تهیه نقشه تفکیکی مناطقی با خطر فرسایش و‏ از ‏داده های رقومی تصاویرسنجنده TM‏استفاده کردند.
‏کوخ‏ و‏شرستا‏(2001)با استفاده از تصاویر ماهواره ای اقدام به پهنه بندی فرسایش و کاربری اراضی در حوزه ‏خولا‏ ‏کشور نپال نمود‏ند‏ ‏و درنهایت مقدار فرسایش خاک را به ‏م‏یزان ‏01/0‏تا‏4/0 تن ‏درهکتاردر‏سال در اراضی با کاربری کشاورزی و آبی ‏ ودر نهایت‏ میزان فرسایش خاک را ‏6/12‏تن درهکتاربرآوردکرد‏ند‏.
‏ ‏حم‏یدی فر و همکاران (1384) ضمن تهیه نقشه کاربری و فرسایش در دو مقطع زمانی سالهای 81-67‏ با‏ استفاده ازتصاویررقومیTM‏وETM+‏ ‏و مقایسه آن با خصوصیات فیزیکی و شیمیایی رو‏د‏خانه در ایستگاههای مختلف‏،‏ ‏امکان بررسی وضعیت حوزه آبخیز کرخه را مهیا کردند.‏ ‏رحمانی و همکاران(1384) از داده های ماهواره ای و سامانه اطلاعات جغرافیایی در برآورد فرسایش و رسوب با استفاده از مدل -Modified Pasific Southwest Inter Agency Committee
MPSIAC‏ ‏در حوزه آبخیز شرفخانه- شبستر‏ استفاده کردند و‏وجود همبستگی بالای این مدل با رسوب اندازه گیری شده در ایستگاه هیدرومتری(تقریبا‏"89%‏) را نشان دادند.‏ ‏راستگو‏و همکاران‏(138‏5‏) ‏مقدار ‏فرسایش و رسوب حوزه آبخیز تنگ کنشت با مدل‏ ‏های MPSIAC‏ و -Erosion Potential Method
EPM‏ را ‏به کمک GIS‏ ‏برآورد کرد‏ند‏ ونتیجه گرفت‏ند‏ که مدلMPSIAC‏ نتایج بهتری را نسبت به مدل EPM‏ برای حوزه موردنظر ارائه داده است.
‏هدف از این تحقیق بر آورد فرسایش و رسوب با داده های ماهواره ای و سامانه اطلاعات جغرافیایی با استفاده از مدل MPSIAC‏در حوزه آبخیز مورد نظر و بررسی میزان همخوانی رسوب برآورد شده از طریق مدل تجربی MPSIAC‏با رسوب اندازه گیری شده در ایستگاه رسوب سنجی نهارخوران، شناسایی و اولویت بندی عوامل خطر به ترتیب اهمیت ‏آنها بوده است‏.
‏مواد وروشها
‏موقعیت جغرافیایی ‏منطقه مورد مطالعه
‏حوزه آبخیز زیارت با مساحت‏9873‏ هکتار‏ ‏، ‏یکی از زیر حوزه های رودخانه قره سو می باشد که در جنوب شهرگرگان واقع شده است‏ ‏(شکل1).‏ این حوزه در محدوده‏ جغرافیایی"‏55‏ ‏'‏23‏ ‏˚‏54‏ تا‏ ‏"‏10‏ ‏'‏31‏ ‏˚‏54 ‏طول شرقی ‏و
‏"58 '36‏ ‏˚‏36 تا ‏"‏11 ‏'‏46 ‏˚‏36 ‏عرض‏ شمالی قرار گرفته است‏.‏ ‏متوسط ‏نزولات ‏منطقه 575‏ ‏میلیمتر و متوسط دما‏5/7‏درجه‏ سانتیگراد‏ است.‏ ‏پایین ترین نقطه آن 550‏ ‏مترو بالاترین نقطه آن‏2950 ‏متر ارتفاع دارد. براساس مطالعات ف‏یزیوگرافی حوزه آبخیز زیارت به6 ‏زیرحوزه فرعی سوته رود،‏ ‏آبشار،‏ ‏سفیدآب،‏ ‏ناتکه،‏ ‏خالودره‏ و ‏میدان تقسیم شده است.‏ ‏شیب متوسط حوزه ‏18/48‏ است که میزان بالای آن‏ ‏در رسوبدهی و ایجاد ‏ا‏نواع فرسایش و حرکات توده ای نقش زیادی دارد‏.‏ ‏سازندهای سنگی حوزه زیارت شامل سازند خوش ییلاق،‏ ‏سازند لار،‏ ‏دونین-‏ ‏کربونیفر،‏ ‏سازندمبارک،‏ ‏سازند شمشک و شیست گرگان می باشد.‏ محدوده مورد نظرتماما‏"‏ از بخش کوهستانی‏ ‏و ارتفاعات تشکیل شده است.‏ ‏گونه ها‏ی مرتعی چون ‏ ‏بروموس ‏–‏ آچیلا‏ ‏و‏ جانی پروس سابین‏ گونه های جنگلی مانند توسکا، ‏ممرز، ‏بلوط،‏ ‏راش،‏ ‏انجیلی‏ و‏ ‏نمداررا ‏رویشگاه حوزه را‏تشکیل داده‏ است‏ و‏سطح حوزه آبخیز ‏از‏ کاربری های ‏جنگل،‏ ‏مرتع،‏ ‏اراضی کشاورزی،‏ باغات ودیمزار‏های رها شده‏ و مناطق مسکونی ‏پوشیده شده است‏(مهندسین مشاور گلستان،1375).
‏شکل1-‏ ‏ موقعیت حوزه زیارت در استان گلستان
‏روش تحقیق:
‏برای ارزیابی فرسایش و رسوب در این حوزه آبخیز و بررسی فاکتورهای نه گانه مدلMPSIAC‏،مراحل تحقیق را
‏می توان به شرح ذیل خلاصه نمود.
‏1)‏ ‏بازدید های میدانی برای تعیین نقاط کنترل زمینی
‏2)‏ ‏تهیه داده های مکانی شامل نقشه های پایه برای انجام تحقیق
‏3)‏ ‏استخراج داده ها از تصاویر ماهواره ای‏ ETM+2002
‏4)‏ ‏آنالیز داده های ماهواره ای با نرم افزار های Ilwis, Arcview
‏در مرحل‏ه‏ بعدی عوامل نه گانه فرسایش در حوزه آبخیز مورد نظر تهیه و ارزش گذاری آنها به ‏شرح زیر ‏صورت گرفت:
‏الف:‏ ‏عامل زمین شناسی
‏در مدل MPSIAC‏برای این عامل ضریبی اعمال نمی شود،یعنیY1=X1‏.‏ ‏بر مبنای ‏نقشه‏ زمین شناسی 1:100000که توسط سازمان زمین شناسی و معادن کشور منتشر شده،‏ ‏تشکیلات و سازند های حوزه آبخیز اس‏ت‏خراج ودرمحیطGIS ‏واحدها رقومی ‏شد.‏ سپس براساس حساسیت سازندها به فرسایش امتیاز بین 1 تا10 داده شد و ‏به‏ ‏صورت رستری ‏ج‏هت‏ تحلیل‏ ‏های بعدی آماده ‏گردید.
‏(معادله1)‏ ‏ ‏ X1=Y1
‏ب:‏ ‏عامل خاک
‏برای ارزیابی این عامل ازنقشه قابلیت اراضی به منظور تعیین ‏فاکتور فرسایش پذیری‏ خاک‏(K‏)‏ استفاده گردید.‏ بعد از محاسبه فاکتور فرسایش پذیری خاک در هر یک از اجزای واحد اراضی‏، مساحت تحت اشغال در‏آنها مشخص و متوسطK‏ ‏از طریق میانگین وزنی محاسبه شد.‏ ‏با استفاده از معادله ذیل درجه نهایی این عامل تعیین گر‏دید.
‏ ‏(معادله‏2‏) ‏ ‏ ‏ X2=16.67K‏ ‏ ‏
‏که K‏ فاکتور فرسایش پذیری متوسط خاک است.
‏
‏ج: ‏عامل اقلیم

 

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.